"Sazrelo je vreme da u Srbiji počne javna debata o tome da li je za našu zemlju bolja politička neutralnost ili Evropska unija. Ne treba da se zakopavamo u rovove, već treba zajednički, kroz argumentovani dijalog, da pronađemo najbolji put za Srbiju. Zato 2015. godine treba raspisati referendum na kojem će se građani Srbije izjasniti da li su za ili protiv EU. Referendum je bez sumnje najmerodavniji i najdemokratski način odlučivanja." Koštunica i DSS opet pogađaju samu suštinu stvari. Ako misle da je narod za EU onda ne vidim razlog da ne bude referenduma. Stalno se pozivaju na potvrdu legitimiteta, onda neka na referendumu dobiju legitimitet za svoju politiku, kao što nameravaju da dobiju sada na izborima.
Preporuke:
41
4
2
petak, 17 januar 2014 15:04
Nikola
Zaista nije fer da DSS ima podrsku manje od 10% a ima ljude poput Popovica i niza drugih,vrlo kvalitetnih ljudi.Pa procitajte ovaj intervju i procitajte intervjue nekih praznih naprednjaka koji samo pominju iste floskule o EU,a ne razumeju sta se desava u svetu...Sa druge strane,ne moze se kampanja bazirati na knjigama u situaciji kada u Srbiji redovno cita tek svaki deseti gradjanin
Preporuke:
60
10
3
petak, 17 januar 2014 15:28
Rđosav
`Politička i vojna neutralnost`?!
To su, gospodo iz DSS-a, u prošlosti ostvarila samo njih dvojica: Milan Nedić i Maršal Tito. U različitim okolnostima i na različite načine.
Recimo - Nedić nije slao trupe van male Srbije, što znači da je bio vojno neutralan. A i politički se nije preterano eksponirao.
A Maršal je šezdesetih pokrenuo Pokret nesvrstanih. U situaciji globalne ravnoteže dva bloka.
Pitanje: da li vi iz DSS-a tu vašu neutralnost zamišljate u smislu Nedića, ili Tita? Jeste li više nedićevci ili titovci? I - samo da vas obavestim - ovo je neko treće vreme. Te ne dolazi u obzir ni jedno ni drugo.
Preporuke:
29
47
4
petak, 17 januar 2014 15:44
da, ali
Sve je to lepo i tačno što kaže gopodin Popović, ali nevolja je što DSS i Koštunica dok je bio na vlasti nije baš vodio takvu politiku, nego je, takođe, samo blaže gudio istu EU melodiju, nije rapisao referendum ni o NATO ni o EU, i nije pravio vladu sa Šešeljevim Radikalima, nego sa G17 i sa DS-om. I nije na vreme napao i raskrinkao naprednjačku prevaru i izdaju, nego im je kadio i čak i sada je sa njima u vlasti u Beogradu i širom Srbije.
Preporuke:
37
20
5
petak, 17 januar 2014 15:46
Đetić
Kako protektorat može da bude nezavisan?Gde su vam granice objasni Popoviću?
Preporuke:
24
23
6
petak, 17 januar 2014 15:52
Drinko Končarević
Rđosav,
Neosporavam sve što ste naveli ali moram da dopunim.
Prema knjizi Novice Prstojevića "Osam decenija prve mačvanske bitvanske vodne zadruge, Šabac 2004., Gen. Nedić je sačuvao omladinu Mačve tako što ih je angažovao na uređenju kanala u Mačvi (vodoprivreda). Drug Tito je tu "sačuvanu omladinu" poslao na Sremski front, (Sremci su bili na Majevici, što je isto doprinos, itd.). Dalje znamo.
Preporuke:
32
12
7
petak, 17 januar 2014 16:15
Rđosav
Drinko Končarević:
... Gen. Nedić je sačuvao omladinu Mačve tako što ih je angažovao na uređenju kanala u Mačvi (vodoprivreda)...
- Ma odlično. To se zove `radna obaveza` ili `radni logori`. Radili su to i Bugari, baš nekako kad i Nedić, isto sa našom omladinom. Pa su neki moji seljaci od Južnu Prugu proveli dobar deo rata kao robovi - radni obveznici - u nekom logoru kod Sofije. Pitanje: treba li zbog toga da hvalim Bugare jer su, eto, sačuvali srpsku omladinu držeći ih u radnim logorima? Jer bi inače ta omladina ginula u partizanima. (Uzgred: tako se i omasovio partizanski pokret u mom kraju - ko nije hteo u ropstvo otišao je u šumu.)
Preporuke:
17
27
8
petak, 17 januar 2014 16:40
Drinko Končarević
Rđosav,
Uvek, kad sam u mogućnosti, navodim izvor odakle sam došao do informacije. To je jedan od uslova za pisanje komentara. Bilo bi dobro da pročitate knjigu. Možda će te u svojoj kritici biti precizniji. To je ono ćemu Vi težite a ja sam sam zapazio u Vašim tekstovima. O zlodelima Bugara, još početkom šezdesetih godina, pričala mi je jedna baka, Todorka Janković iz Niš. Poređenje Nedića sa Bugarima nije baš korektno. Jedan stariji čovek, partizan, iz Joševe govorio je ljudima: "da nije bilo Nedića ne bi bilo ni Srba". I danas nam trebaju političari koji će sačuvati srpsko nacionalno biće. Prvi uslov jeste ekonomija. Treba razvijati odnose "sa svakim dobro". Učešće u prethodnim ratovima je desetkovalo stanovništvo Srbije i zato nam treba vojna neutralnost. Šta nam vrede pobede, nacionalno biće, i porazi koji to nisu ako nemamo potomstva. Sva iskustva koja imamo moramo postaviti u stratzegiju našeg ne razvoja, već opstanka.
Preporuke:
24
9
9
petak, 17 januar 2014 16:50
Rđosav
Drinko Končarević:
..."da nije bilo Nedića ne bi bilo ni Srba".
- Gle čuda! - Smederevci isto to kažu za Ljotića. Pošto je bio Smederevac. Pa nisu ni osetili rat, sem te jedne nesreće - kad je 5. juna 1941-ve eksplodirala nemačka municija uskladištena u Tvrđavi, te pobila silan narod na železničkoj stanici - bio pazarni dan.
Pitanje: da li zbog pozitivnog sećanja Smederevaca na Ljotića - ovoga treba rehabilitovati? Izvolite - čekam Vaš odgovor.
Preporuke:
13
22
10
petak, 17 januar 2014 17:07
@Djetic
Jeste, tebi ce da objasnjava.
Preporuke:
13
2
11
petak, 17 januar 2014 17:48
spiritus 1
Hajde da prihvatimo da je sve tako i da nije bilo šta je bilo. Postavlja se pitanje kako ove, nesumnjivo dobre stavove g. Popovića, (ili slične i nešto ranije iznete od strane VK), sprovesti u delo, a da se sve ne završi na način kako smo navikli: DSS je u pravu, a narod i država poraženi. Jasno je da se pitanje budućnosti Srbije neće rešavati u opoziciji, već u vlasti, a do nje DSS može da pokuša da dođe na tri načina, od kojih su dva, po meni, neverovatna: 1.da za njih glasa više od 50% birača, 2. da sa vanparlamentarnim strankama i udruženjima stvore neki fantomski patriotski blok (što je VK nedavno odbio sa punim pravom). Treća, realna opcija je da DSS PONUDI KOALICIJU SNS. U SNS postoji jaka proruska struja, nazovimo je Tomini kadrovi, kao što postoji EU struja, nazovimo je Z. Mihajlović. Od ove koalicije bi i SNS imao koristi, jer bi mogao da "parališe" prvog zapadnog favorita Ivicu, kočničara br. 1 svih promena. Ako SNS odbije - DSS dobija u svakom pogledu, a SNS gubi...
Preporuke:
22
7
12
petak, 17 januar 2014 18:04
spiritus2
DSS tada postaje stožer ne samo opozicije, već celokupne nacionalne i državotvorne politike i ideje: podržan od SPC, dijaspore, Rusije i evroazijskog bloka, nacionalno opredeljenih intelektualaca i dr. Zašto to DSS već do sada nije uradio, odnosno zašto bar sad ne uradi? I to javno, preko medija, u Skupštini, da čuje urbi i orbi? PO MENI, DSS bi tada prestao da funkcioniše, jer je jako lako zastupati ove stavove, a glumeći principijelnu opoziciju uvek mogu sebe da sačuvaju od bilo kakvog izlaska iz lične lagodne neangažovanosti, koja je, da se ne lažemo - isplativa, čak deluje moralno i pariotski (iz daleka). To je ključ priče o "biti u pravu" DSS: "vraćam ti narode mandat, jer imam problem, a ti ga reši pa me opet biraj, pa ću da ti vratim mandat čim naiđe novi problem, a ti ga opet reši pa me opet biraj." Ali, kao što na početku rekoh: hajde da se pravimo da se ne poznajemo i da krenemo iz početka. Da li im je stalo da Srbi i Srbija pobede, ili da oni "budu u pravu"?
Preporuke:
9
7
13
petak, 17 januar 2014 18:14
spiritus
Dimitrije Ljotić je bio jedan od 1300 kaplara. Poginuo je u saobraćajnoj nesreći 23 aprila 1945. Nikad nije osuđen, pa sudska rehabilitacija nije ni potrebna. Politička? Njegova dela se slobodno prodaju, postoji nekoliko organizacija koji baštine naziv "Zbor", mnogim pripadnicima njegove organizacije podižu se spomenici (videti aktivnosti srbske akcije). Jedino ga treba sahraniti u rodnom gradu i ništa više. Kao što i Nedića treba dostojno sahraniti. Pitanje, međutim, glasi: da li zbog svega učinjenog srpskom narodu i državi treba suditi Josipu Brozu Titu i Savezu komunista Jugoslavije?
Preporuke:
15
7
14
petak, 17 januar 2014 18:49
Gradjanin Srbije
Slazem se da pitanje ulaska u EU, odnosno politicke neutralnosti treba resiti referendumom. Medjutim, tome treba da prethodi ozbiljna javna debata u najuticajnijim pisanim, a narocito elektronskim medijima javnog servisa (specijalne emisije), koja bi podrazumevala suceljavanje stavova najkopetentnijih predstavnika suprotstavljenih stavova. Razume se, u uslovima potpune ravnopravnosti jednih I drugih. Tek tada bi gradjani mogli da dobiju jasniju sliku "o cemu se tu radi" I da iskazu svoj stav. U suprotnom, referendum bi bio farsa. Bojim se da u ovakvoj Srbiji to nije moguce.
Sto se tice vojne neutralnosti,najlepse bi bilo kada se Srbija nikada ne bi vojno svrstavala. Medjutim, trajna vojna neutralnost ne znaci nista ako je ne potvrde velike sile, ili bar neka od njih.Mislim da nam u uslovima uspostavljanja nove globalne arhitekture moci,hteli to ili ne, sledi vojno svrstavanje. Bilo bi pogresno ako bi ono islo u smeru sila koje nam I sada rade o glavi.
Preporuke:
10
3
15
petak, 17 januar 2014 19:05
Jasna*
Sustina DSSa je "patriotizam" ,al da ne boli.
A kad krene da boli ,oni se povlace .
Milosevica su napadali sa sigurne udaljenosti, u koaliciji sa DS su bili sve dok njihov "patriotizam" nije boleo,a kad je postalo gusto povukli se,sad opet kao za vreme Milosevica napadaju sa sigurne udaljenosti.
Jedini put kad su preuzeli nekakav rizik i izasli "na teren", bilo je onda kad nisu trebali,5.oktobra i imali su svu podrsku neprijateljskog Zapada,ali i tada jedva,Djindjic je pricao kako su satima ubedjivali Kostunicu,a on posmatrao sove.
Preporuke:
15
15
16
petak, 17 januar 2014 19:33
Sinisa Bogdanovic
Ne verujem DSS-u pa to ti je... A ovaj Popovic mi tek ne uliva poverenje. Da se podsetimo:
1. VK je bio drugar sa djindjicem
2. Prva odluka po stupanju na vlast je pustanje osudjenih albanaca na slobodu (terorista da budem konkretan)
3. Malverzacije u privredi koje u najmanju ruku nije sprecio (necu da kazem da ih je organizovao, ali definitivno se toliko puno nakralo tokom njegove vlasti).
4. Zapustanje situacije na KiM iako je imao dosta vremena da osnazi nase pozicije tamo.
Da pomenemo i nesto dobro, doneo je ustav koji (kako-tako) cuva drzavu, to jeste plus, ali ipak jako mali u poredjenju sa ostalim stvarima.
Na kraju (moj zakljucak), VK je "trojanski konj" opozicije, uvek se pojavi da svojom "legitimnoscu" smanji otpor izdajnickoj vlasti. Ovo sve pise simpatizer DVERI (da ne bude zabune).
Preporuke:
19
20
17
petak, 17 januar 2014 19:59
Slavomir Srpski, @Spiritus
Pitanje, međutim, glasi: da li zbog svega učinjenog srpskom narodu i državi treba suditi Josipu Brozu Titu i Savezu komunista Jugoslavije?
Umrlima se ne sudi. A to da su najvece zlo naneli bas Srbima sirom bivse Jugoslavije vidimo vrlo jasno.
Preporuke:
12
6
18
petak, 17 januar 2014 20:05
Slavomir Srpski
Ovakav dug, razlozan, argumentovan tekst o valjanoj alternativi sadasnjoj EU-bezalternativnosti, dugo nismo procitali i imali prilike da o njoj komentarisemo.
Ali avaj, ovde se cuje samo par komentara koji tekst i ne uzimaju u obzir, jedni kazu DSS se plasi, drugi da je krajem 80tih i 90tih DSS bila za vecu integraciju sa EU (cak sve dok nije doslo do proklamisanja "nezavisnosti" Pristine i od onda pritisaka na Srbiju iz EU da se odreknemo dela teritorije, a treci da DSS treba da osvoji preko 50% glasova da bi se nesto menjalo. Dakle NI JEDAN koristan ili konstruktivan komentar, koji cak i ne ulazi u argumente. Izgleda da ovde ovakvi tekstovi konkretni i propozitivni nailaze samo na mrzitelje DSS, koji se onda obareni teo moraju da javljaju ovakvim gornjim nebulozama, koje se svakako ne bave ni sadasnjoscu a jos manje buducnoscu.
Da odgovorim: (nastavak...)
Preporuke:
14
7
19
petak, 17 januar 2014 20:10
Slavomir Srpski (2)
Da odgovorim:
1. DSS se ne plasi, i jedina stranka danas moze otvoreno da se suprotstavi neokolonijaliznu Srbije i vladi, kao i zapadnim ambasadorima!
2. Dok je imalo logike i smisla da CELOKUPNA Sribija postane ravnopravan clan u EU, nije bilo prepreka na tom putu, pa je do 2008 (pre objave "nezavisnosti" KIM) ta opcija mog;la da se koristi, posto ONDA nije bilo na pomolu bilo kakva Evroazijska zajednica, tek kasnije osmisljena i jos neosnovana (tek u 2015 predvidjaju).
3. To da se ceka da DSS dobije 50% je prosto nerazumno, jer narod ovde nema toliku pamet da prepozna pouzdane i postene, od prodaje demagogije. Dakle to svakako ne moze biti prepreka da se ovakva ekonomsko-politicka alternativa ipak plasira u medijima (tamo gde moze), i da se organizuje alternativa ulasku u EU na vreme. Kao sve ideje, i ova ima potrebu da ovlada u narodu.
Preporuke:
17
9
20
petak, 17 januar 2014 20:24
NP za Jasnu*
Pobogu, Jasna,kako vam vec jednom ne dosadi to krajnje neumesno ,neinteligentno i krajnje neargumentovano "pljuvanje" po Kostunici i DSS u. Svi su vas na ovom sajtu "procitali",uctivo vam skretali paznju da shvataju sta i zasto radite to sto radite i vi nista !Vi ili imate neki problem ili ste placeni da radite to sto radite .Do nekle mi vas je zao. Ajde sada lepo sedite, procitajte clanak koji ste hitro "izkomentarisali"(sigurna sam da ga niste procitali) ,pa se onda javite ali sa ARGUMENTIMA .
Preporuke:
22
11
21
petak, 17 januar 2014 21:25
Aleksa
Priča o političkoj i vojnoj neutralnosti Srbije je velika budalaština.Kako može Srbija da bude neutralna u situaciji u kojoj se katoličko-germanska ekspanzija na naše prostore ciklički ponovlja(to je za nas EU i ne može ni da bude ništa drugo)?
Ne može da bude neutralan taj koji je na kulturno-civilizacijskoj granici.Dajte više,dosta 19-večnih snova o samostalnim i ravnopravnim narodima!Svet je ustrojen hijerarhijski,a naše mesto u toj hijerarhiji nije zavidno.Ne možemo da se igramo bilo kakve neutralnosti.Zapad nije ni glup ni naivan!
Srbi treba da konačno i jasno izaberu svoju stranu.Današnja Srbija nije srpska država.Zemlja je Srbija,ali postojeća država je samo paravan za operacije Zapada.
DSS je odvukao dosad dosta patriotske energije. Nije vreme za njihovu polovičnu i tunjavu politiku.
Čerečiće nas kao narod, sve dok se ne zaštitimo, ulazeći u savez sa Rusijom. Sve što je manje od toga je impotentno, kao i dosadašnja nacionalna politika koštuničinog kriptoevropejskog DSS.
Tačka.
Preporuke:
22
14
22
petak, 17 januar 2014 21:45
@Rđosav
Nedić nije slao trupe van Srbije, što znači da je bio vojno neutralan"
To što Nedić nije slao trupe van Srbije, nije zavisilo od njega. Nemci nisu verovali Srbima, niti Nediću
"A i politički se nije preterano eksponirao."
Nije ni imao čime.
Preporuke:
13
4
23
petak, 17 januar 2014 21:47
spiritus
Čak i ako bih prihvatio, poštovani Slavomire, (a što da ne bih, ne menja suštinu), Vašu konstataciju da sam u grupi "mrzitelja DSS", ostaje mi nepoznat podatak, koji je verujem Vama, kao "volitelju DSS" poznat: da li je DSS upoznao predsednika, ili rukovodstvo najveće stranke (SNS), sa svojim stavovima, novim programskim opredeljenjima, načinima njihove realizacije i koristi koju bi svi od iznetog imali? I da li je, nakon upoznavanja istih ponuđena saradnja DSS-a SNS-u? Jednostavnije im je da to završe sa Vučićem, jer samnom neće, nisam ja tako dobar. DSS je besmisleno mrzeti. To je kao da mrzite subotare (jedino su oni pametni, jedino su oni u pravu i sve piše u "Kuli stražari"). A što se tiče suđenja Titu: pa, baš negde početkom 90-ih beše organizovano suđenje dotičnom. Na tom procesu značajnu ulogu su imali Nikola Milošević - kasniji poslanik DSS, te Kosta Čavoški, kum VK. Ali, to je bilo onda kad je EU bila za "celovitu Srbiju", pa nas je celovito zalila bombama. To se sad ne računa.
Preporuke:
7
5
24
petak, 17 januar 2014 21:54
Taktičar
Ko zna šta je bolje? U Srbiji svi pričaju jedno, misle drugo a rade treće. Eto vam Tome, Dačiča, Vučića... Neki čak tvrde da je u stvari Đinđić bio najveći borac za Kosovo i da je čak u tu svrhu dozvolio prodaju narkotika iz sefa Komercijalne banke a navodno slikao lažno spaljivanje u Sartidu.Ima ona fraza gde navodno kaže :"Oni nama bombe, mi njima drogu(zapadu)"...Ili da je Vuk najveći borac za interese Srba preko Drine??? Evo npr. Legija kao idol svih mladih obožavaoca militari stila, ispade najveći serijski ubica koga je Srbija imala, naravno posredno. Zato ja pitam: Je li bolje da se foliramo kao rusofili a da ustvari nećemo nikog, ili da se pre izbora zalažemo za neutralnost a posle zovemo iskandere? Ovi iz SNS i DS znaju te trikove...
Preporuke:
7
1
25
petak, 17 januar 2014 22:00
Robespjer
Prava je šteta što nema više ljudi poput gospodina Popovića na našoj političkoj sceni. Kao što je jedan od komentatora već napomenuo, nama trebaju sadržajne izjave i intervjui političara u kojima će narod čuti nešto konkretno i pametno. Ovaj tekst upravo razobličava celokupno stanje ne samo političke situacije, nego i našeg društva u celini. Ako se na vreme ne priključimo (u početku makar u svojstvu posmatrača) integrativnim procesima u evroazijskom području, plašim se da ćemo opet propustiti istorijsku šansu (kao i uvek do sada). Doktore Popoviću svaka Vam čast i želim Vam puno sreće i uspeha u daljem političkom radu! Uzgred, nova knjiga Vam je fantastična!!!
Preporuke:
20
10
26
petak, 17 januar 2014 22:24
Jasna*@sirotom DSSovcu
"Neinteligentno,neargumentovano,placeni,procitani..." Bas inteligentni "argumenti"!
Medjutim posto ih nemaju sluze se prizemnim.
Ali razumem , tesko je braniti neodbranjivo.
Kriticarima DSSa materijala na pretek, DSSovcima materijala za odbranu, ko vode u pustinji.
Sirotanima ne ostaje nista drugo,nego da vataju na galamu i dreku.
Ne mogu da shvate kako je moguce da postoje takvi ljudi koji ne dele njihovo ushicenje Kostunicom i DSSom.
Ma to moze biti jedino glupi narod i placenici.
Preporuke:
10
17
27
petak, 17 januar 2014 22:33
Jasna*@teoreticar
Ma sta kazete "neki tvrde Djindjic najveci borac za Kosovo...Potrosio pare od droge na odbranu Kosova".Bas ga je branio ,to smo svi videli.
Kako je onda njegova udovica nezaposlena domacica zavrsila sa pozamasnim imetkom koji je tabu tema u Srbiji.Pitam se samo odakle pare???
Svaka vam čast. Boljih predloga šta Srbi i Srbija treba da rade da bi postigli ekonomski napredak u zemlji još nisam video. Za ovaj izraz da ne treba sve jabuke staviti u jednu korpu postoji bolji izraz na engleskom, tj. ne treba staviti sva JAJA u jednu korpu (Don't put all your eggs in one basket). Ovi naši demontiraše industriju u Srbiji i sad je na redu poljoprivreda. Pre Dr. sv. rata ekonomija se uglavnom bazirala na poljoprivredi i znamo kako je bilo. Sad ne samo da se vraćamo na isti nivo, nego sa bescarinskim uvozom uništavamo čak i ono što nam je preostalo - poljoprivredu. Čime će Srbija otplaćivati dug kad prihodi budu minimalni? Prodajom zemljišta slično predlogu da Grčka prodaje svoja ostrva? Ne samo da je to tužno nego i potpuno nerazumno. A onda kad Rusi ograniče uvoz iz Srbije kao dela EU, postaće siromašan ogranak te iste EU. NSPM zaslužuje veliku pohvalu zato što nalazi ovakve ljude koji stvarno nešto znaju i objavljuje njihove stručno potkovane nalaze.
Preporuke:
15
3
30
subota, 18 januar 2014 01:06
Sima
Kad je poredba losa,normalno da su i zakljucki losi.Vi srbiju danas poredite sa nedicevom srbijom>nediceva srbija je bila marionetska kvazidrzava od strane nemaca.Mozemo reci da i mi malo licimo na tu drzavu jer i danasnja srbije je marionetska periferija EU.Vi pracate o titovoj srbiji,ona nije postojala.Postojala je kao neki geografski pojam,al od srbije kao samostalne tu nije bilo nista.Znaci pogresne poredbe,vas dovode do pogresnih zakljucaka.Nazalost mi danas jesmo i po malo nediceva i po malo titova srbija.Nit drzava srbija ima samostalnost ko sto nije imao ni nedic,nit stiti svoje interese ko sto nije mogla ni u titovoj jugi.
Preporuke:
6
1
31
subota, 18 januar 2014 01:11
Sima@da ali
zato sto za razliku od vas koji ste 2008 pljeskali vucicu srbine i tomo vojvodo.I igrali uz oj cetniic ravnogorci po mitinzima srs-a ,dss ni tad nije videla ozbiljne ljude u njima.Drugo i ono najbitnije,vesto manipulisanje.Stano se postavlja pitanje sto dss nije hteo sa radikalima.Kad su to radikali hteli sa dss?jel nije kostunica izdajnik>jel nije dss marionetska stranka iz berlina?ne kontam?kad su to radikali kao vecinska stranka kudili i molili dss da sa njima grade srbiju?sta se krijete iza demagogije radikala,koji su pre podne mrzili sebe a poslpodne i sebe i ceo svet./Vidimo i sami sta je iz te politike izraslo ,jedan vucic alek i toma diploma.I da ,moram vas na zalost podsetiti.Nadam se da cete izdrazati.Srbija je zahvaljujuci bas tom DSS,usvojila jednu rezoluciju po kojoj je srbija vojno neutralna.I da samo narod na referendumu,moze promeniti tu odluku.
Preporuke:
9
4
32
subota, 18 januar 2014 01:16
sima@rdja
Netreba rehabilitovati ni nedica ni ljotica.Jer su bili saradnici fasisticke nemacke.Ali,bez obzira na tu pravnu radnju,srpski narod nikad nece zaboraviti srpsku maju Milana Nedica.Pitavam ja vas,gde bi srpski narod sa ndh zavrsio da u italijanskoj zoni nije bilo saradnje cetnika i italijna,a u srbiji nedica?dal pod nozom ko onih 700 000 u jasenovcu?mali vise mi srbimo volimo svoju glavu,od prazne demgagije vas komunista.
Preporuke:
6
2
33
subota, 18 januar 2014 01:30
Gogi @SINISA BOGDANOVIC
Nikad Vojislav Kostunica i Zoran Djindjic nisu bili drugari.Cak sta vise,i politicki su se razisli 92 godine kad je Kostunica napustio DS.Sto se tice njihove saradnje u raznim opozocionim delovanjima,to je drugo.Pa necete valjda reci da su Canak i Kostunica drugari?Pa,i oni su bili koalicioni partneri 2000 godine.Politika je kompromis.Nije istina da je to bila prva odluka,prva odluka je bila da srbija konacno bude DRZAVA.Tu su svi nesto patriote,satro gistro.A,ovamo vam nesmeta sto smo 10 godina ziveli u jednoj praciji i kao mi smo srbija.Samo sto niko osim nas ne zna da smo drzava.Ali mi to jesmo,to sto nas osim irana niko ne priznaje to je kao bitno?Ma jok.Pustanje siptara je bio tezak kompromis radi clanstva srbije u medj.organizacije.Nismo li slicno gledai i u reziji Slobe Milosevica.Sankcije rep sprskoj?Samo srpske patriote na ovom sajtu to drugacije gledaju.Pa i slobine usputke i poraze dizu u nebesa,a prinudan nimalo drag kompromis kostunice nazivaju najvecom izdajom.
Preporuke:
12
5
34
subota, 18 januar 2014 01:32
gogi@sinisa bogdanovic
Slazem se sa vama da je bilo malverzacija 2004-2008 godine.Nastavio se jedan trend pljacki i sumnjihvih privatizaije od 2000 godine.Ovo iskreno nije mi jasno oko napustanje pozcija na kosovu.Mi smo tih godina pokusavli da radimo na tom pitanju u SB UN,i odbili uz pomoc rusa atisharijev plan.Pa malo li je ?Ono sto je najbitnije,nije posle silaska voje kostunice sa vlasti 2008 godine nestala srpska drzava na severu.I to mora da udje u istoriju ,da su srpsku drzavu na sveru predali Vucic,Dacic i Toma.Sto se tice dveri ,dok ne shvate da je politika kompromis velike vajde nema od njih.Bolje biti direktni ucesnik i kontrolor necega,nego samo posmatrac katastrofe.Odgovorno tvrdim da je novi sad danas vise srpski i bolji grad,nego pre godinu i po dana.A,Dveri su zamerili onim njihovima sto su odlucili da preuzmu odgovornost i uzmu stvari u svoje ruke.I da u nekim svojim resursima sprovode svoju politiku.
Preporuke:
8
4
35
subota, 18 januar 2014 01:36
@spiritus
Nikola Milosevic,nas uvazeni istorica i veliki srbin.DS je osnovo i napustio vrlo brzo,i osnovali on i kosta srpske liberale.Tako da nikad nije bio clan DSS.
Preporuke:
9
4
36
subota, 18 januar 2014 07:54
spiritus
@Robespjer
Prava je šteta g. Robespjere što takvih ljudi ima PREVIŠE za ovo parčence zemlje. A da bi Vam bilo jasnije, proguglajte: "Minel", privatizacija, 2005, Nenad Popović, stečaj, katastrofa. Može i fk "Partizan". Posle su se poslovi raširili po Rusiji. A Ustav je evropski, a ne neutralan. Mnogo je poštenih i principijelnih za ovo parčence zemlje.
@@
DS je osnovana u stanu VK. Nikola Milošević nije bio istoričar, ali jeste bio POSLANIK DSS-a u republičkoj Skupštini od 2004.
Preporuke:
7
14
37
subota, 18 januar 2014 12:14
Sinisa Bogdanovic
@gogi - Kompromis u polici NE POSTOJI! Evo, da ne pricamo o nama, uzmite npr Siriju. Da li mislite da je doslo do "kompromisnog" resenja izmedju Rusije i amerike, ili je Car Putin dao raketne sisteme, poslao brodove i rekao NJET? Da se vratim na nas: Izmedju nas i "medjunarodne zajednice" (mada je to eufemizam za imperiju - da li iko misli da se male zemlje tu nesto pitaju???) nikada nije bio kompromisa vec samo pretnje i ucene sa njihove strane! Dakle, uvedu nam sankcije pa kazu da blokiramo Drinu, bombarduju nas pa kazu da potpisujemo "dejton" itd (primera je na zalost jako mnogo). Tako da ne mozemo govoriti o kompromisu oko pustanje ubica na slobodu. Nisu oni politicki zatvorenici vec dokazani teroristi i ubice! Da li bi isto tako bio za "kompromis" (t.j. njihovo pustanje na slobodu) da su nekog tvog (ne daj Boze) ubili? Nesto ne verujem... Da se vratim na VK - on je zajedno sa djindjicem, cankom i ostalom balavurdijom rusio Srbiju (a ne milosevicev rezim). Nastavak
Preporuke:
3
5
38
subota, 18 januar 2014 12:22
Sinisa Bogdanovic
@gogi - pruzao je podrsku djindjicu kada je krenuo da rusi sve institucije drzave, bio je "neobavesten" i na sve to isporucio najvise generala i vojnika. A to je bila vec 2002 kada su stvari na medjunarodjnoj "sceni" pocele vec ozbiljno da se menjaju. A sto se tice severa KiM, nije nista pomogao - zna se sta znaci pomoc okupiranoj teritoriji (ne da se salju reci podrske vec nesto drugo). I toliko je bilo afera da nemam reci (to sto su drugi krali jos vise, nikako ne opravdava VK). A kada vec pominjes DVERI, jesam njihov simpatizer, ali im zameram veoma "soft" pristup (koji je hvala Bogu poceo da se menja). Duhovnost i pravda koju oni propagiraju je svojsvena samo uredjenim drustvima a ne (na zalost) moralnom ambisu kao sto je Srbija sada (jednostavno ljudi ne razumeju masovno o cemu oni pricaju). I samo da dodam (posto pomenuste milosevica), on je za mene izdajnik ali se suzdrzavam od loseg pisanja jer je ipak platio glavom.
Preporuke:
2
4
39
subota, 18 januar 2014 14:19
gogi@bogdanovic
kompromis je jedno,a drugo je ponizno ispunjavanje svih zelja.Da,cak i tu je doslo do kompromisa.Prvo nato nije bombarodvo siriju,jer nije imo podrsku celog nato.Nego samo amerike i francuska.Drugo asad je ostao,ali ce biti izbora i narod ce odluciti i tamo koga oce.Naravno,to ce biti asad.Trece,nuklerano oruzje ce biti unisteno u siriji.Pa nije bas da asad i putin nisu napravili kompromisije,ima ih i te kako.Zasto izrael i indija neuniste svoje?srbiji je bilo u intersu da udje u mejd.insituticije.Ako mislite da nije ,onda vasa defincija drzave je verovatno slicna marsovcima.Da kompromis,ustupak mi vama te teoriste vi nama medj,clanstvo.Ja nisam rekao da je to mio i drag kompromis,daleko od toga.Ali,moramo se napraviti granice usputaka,preko kojih dalje nema.Mislim da je 2008 godina pokazala koje je granica imzedju usputaka i kad je njet evropskoj zajednici.To je oko kosova,nema ustupaka oko rezolucije 1244.Covek koji glasa za dveri i smatra da je milosevic gradio drzavu
Preporuke:
3
1
40
subota, 18 januar 2014 14:21
sima@bogdanovic
a pritom da je izdajnik.Ja sam jedan od 160 000 srba izbeglih 91 iz hrvatske.Znaci ja sam platio cenu resavanja srpskog pitanja samo u krajini.Pa cutim,eto i ja sam strado od ustupaka.Ustupak je bio vens ovenov plan.Na osnovu cega je izruceno toliko, generala na osnovu zakono o saradnji sa hagom.Iz cega je to proisteklo,pa iz dejtona.Iz cega jos iz clanstva SRJ u UN.Znaci ovde likkujemo svi zajedno ,hahah kosovo nije drzava nije u UN.A vidim da vama opste niej smetalo to sto mi nismo bili 90-ih.Pa sto onda poricete da kosovo nije drzava?Drugo isporucio je da,ali kako ucenama il pretnjom?il sve jednim vladinim avionom u hag.Otisli su kao gospoda,dostajanstveno da vode zadnju bitku.Pricam naravno o generalim SRJ.sIGURNO ne pricam o secikesama babicu,marticu i hadzicu.Jel mladic otisao>naravno da nije.Ko ga je cuvao,nadam se da svi znamo.ste je pocelo da se menja?ajde osvesite se ,ja stvarno postujem ruse i ja sam ovde protiv ulaska srbije u eu.Ali,dajte malo realnosti.
Preporuke:
3
1
41
subota, 18 januar 2014 14:22
sima@
Ta ista rusija brani svoje interes kroz mehanizme UN.Na one iste koje bi bi da bojkujete.Stvar je vrlo jasna bila ,pa vi vazite.Ste je bolje da srbija isporucuje generale,il da nebdue clan un.pa bi dve drzavve bile na balaknu takve.Kosovo i mi.Sta se menja?recite to irackom narodu 2003 i 2011 libijskom oni nisu nista primetili da se menja.Sirijski jeste,drago mi je.Ali samo zato sto je to jedina ruska baza u sredozemlju tamo.Ono sto je bitno to je veciti cinizam srba.Kad pricate o kosovu,svesni naravno,puna su vam usta 1244 rezolucije .Prosto se upljuvate pricajuci i pozivajuci se na nju.Kad pricate o rep srpskoj ,nemoze do daha da dodjete pricama o dejtonu.Znaci na sve se pozivamo na UN.Kad te un naciju traze neke obaveze,a pa znate mi smo rusofili mi sa bracom irancima cemo da rusimo ovaj svet.Dvostruki standardi koje primenjujemo i nerealnsot za medj.politiku su nam izgleda jaca strana.Pozivamo se na sta valja ,znaci dejton da ,hag ma jok.Clanstvo u un da ,ali samo bez obaveza.
Preporuke:
2
1
42
subota, 18 januar 2014 14:24
SIMA@BOGDANOVIC
Znate sta najlakse je reci mrs un,mi vise ne saradjujemo sa vama.Ali,onda republiku srpsku ce da brane valjda kinezi.Mi ovako ravnodusni na sve cemo valjda da branimo kosovo.Znaci 13 godina se sva nacionalna politika bazira oko temelja UN,i njenih rezolucija.I onda se nadju nerealni ljudi koji se tri sekunde pre toga pricali o UN,da kazu hag jok.Sto rusi nisu zagrizli i rekli kako je ovo lakrdija od haga?srbi nemojte da izrucujete.Nego je posle 13 godina haga jeremic zakazao pravu raspravu o hagu.Svaka cast i hvala rusima i na toj podrsci i na kritici hagu.Ali,osim tih zustrish reci nista drugo mi nismo videli.Da rezimiram svoje vidjenje.Srbija iz ove perspketive moze samo da se poziva na UN i njegovo pravo.To pravo naravno ce da brane rusi,Kao takodje neko kome iz ove perspektive to navjise odgovara.Ali onda treba biti dosledan tome.Vi miliste da je meni drago sto je ceo vojni i politicki vrh ove zemlje u hagu?nadam se da nemoram da dajem odgovor.Ali to je kompromis.
Preporuke:
5
0
43
subota, 18 januar 2014 14:27
sima@bogdanovic
sto se tice kosova,da vidim koja je razlika evo nek se jave neki srbi sa severa pa nek mi kazu.A mozda ste i vi kompetentni.Koja je razlika izmedju 2000 godine i 2008 godine?razlike nema srpske drzve je bilo tu i 2000 i 2008.Sto se tice afera,kakve afere.Miliste na one mafijase koji muljaju dole sa siptarima pa onda se to prepisuje nasoj drzavi?pa koja drzava nema mafiju?ceo beograd pun mafije,amerika saradjuje sa mafijom sad samo na severu nesmeju ulje bez placenog pdv da prodaju siptarima.Kaki sverc ,kaki bakraci.Sad mi licite na brankicu stankovic.Kosovo glavno mafijasko leglo,a mi sad imamo problem sa par svercera vunenih carapa.Sto se tice dveri ,mlada energicna ekipa.Ali nerelanost i idealizovanja sveta.To tako ne funkcionise.Demokratija i hriscanstvo su dva vrlo uska pojma.Ali grditi drzavu na svatanjima crvke i svetosavkog nacionalizma ,pa dajte molim vas.
Preporuke:
4
2
44
subota, 18 januar 2014 19:06
G.S.
Sve je objašnjeno,svaka sitnica.Jasno je da je svako dalje baktanje sa Briselom nastavak propadanja Srbije.Nema druge no prekinuti tu agoniju,već danas.Jedan telegram Briselu,najlepše želje i pozdrav.
I šta onda?
Evo šta,odahnućemo svi,osećaćemo radost,konačno možemo da se posvetimo sebi,jer to dugujemo sebi.Radimo i maštajmo,preduzimajmo akcije i vremenom će se sve kockice složiti u jedan divan mozaik.Možemo da raspravljamo i da se posvađamo,ako je to neophodno.Ali i to je lepše nego baktati se sa EU u koju niko živi više ne želi da uđe.Ne kažem da nam neće pasti na um da za deset godina počnemo neku novu varijantu,ali sada je ona luksuz,jer imamo samo jedan izbor,da brinemo o sebi i da poštujemo sebe,jer samo tako će nas drugi poštovati.
Preporuke:
4
2
45
subota, 18 januar 2014 20:15
Sinisa Bogdanovic
Za Simu/Gogija, mada sam nesto dojma da je ista osoba u pitanju. Elem, procitao sam prvi i drugi komentar (jedva), a posle stvarno nisam mogao jer je bilo tesko lupetanje. Dakle, vi se slazete da treba predavati svoj narod, teritoriju, delove drzave, ljude koji su nas branili i sve ostalo zarad "medjunarodne zajednice"? Da li treba da objasnjvam da "medjunarodna zajednica" ne postoji, vec samo interes "imperije" i njihovi sateliti. Dakle, dokle god nas oni biju i ucenjuju ne moze se govoriti o "dvosmernoj saradnji" (i kakve sve ponizne eufemzme izmisljaju). Dakle, ako si slabiji (a to jesmo bili jer bez zastite krupnih igraca nemas sta da radis), onda i moras da ispunjavas sta ti kazu. Ali budi covek i to lepo priznaj, a ne sada da "pontijevski peres ruke i savest". Milosevic je bio izdajnik jer je predao RS, RSK i KiM, dozvolio da polusvet zavlada i za to sve su Srbi morali da mu sude. VK je pustio ubice Srba na slobodu, i tu nema trunke opravdanja. Predao je generale...
Preporuke:
3
1
46
subota, 18 januar 2014 20:20
Sinisa Bogdanovic
i ostale vojnike hagu i to jos pravdao "zakonom". Koji bre zakon, pa tada je vec bilo jasno da se tamo samo sudi Srbima, ono sto je usledilo je samo bilo "naknadna pamet", ali od nekoga ko sebe naziva "drzavnikom" to sve izgleda jako smesno (i zalosno). Umesto da zavede red, on je samo nastavio da razara Srbiju i sve institucije koje su postojale. Jeste, glasam za DVERI jer su neukaljanog obraza a samo takvi ljudi su nam potrebni, a ne ucenjeni "kompromisti" koji moraju da slusaju sta im amabsade narede.
Preporuke:
8
1
47
subota, 18 januar 2014 21:55
The Clash
U kojem životu ovih običnih ljudi Srbija može biti neutralna i nezavisna?!
Preporuke:
8
7
48
nedelja, 19 januar 2014 22:04
Igor
Ekonomska rešenja koja nudi Popović u najmanju ruku nisu ništa neozbiljnija od evropropagande koja nam se godinama plasira, a meni čak deluje i realnije i dopadljivije, s obzirom na tradiconalno neprijateljstvo Zapada i prijateljstvo Rusije prema našoj zemlji.
.jpg)
To su, gospodo iz DSS-a, u prošlosti ostvarila samo njih dvojica: Milan Nedić i Maršal Tito. U različitim okolnostima i na različite načine.
Recimo - Nedić nije slao trupe van male Srbije, što znači da je bio vojno neutralan. A i politički se nije preterano eksponirao.
A Maršal je šezdesetih pokrenuo Pokret nesvrstanih. U situaciji globalne ravnoteže dva bloka.
Pitanje: da li vi iz DSS-a tu vašu neutralnost zamišljate u smislu Nedića, ili Tita? Jeste li više nedićevci ili titovci? I - samo da vas obavestim - ovo je neko treće vreme. Te ne dolazi u obzir ni jedno ni drugo.
Neosporavam sve što ste naveli ali moram da dopunim.
Prema knjizi Novice Prstojevića "Osam decenija prve mačvanske bitvanske vodne zadruge, Šabac 2004., Gen. Nedić je sačuvao omladinu Mačve tako što ih je angažovao na uređenju kanala u Mačvi (vodoprivreda). Drug Tito je tu "sačuvanu omladinu" poslao na Sremski front, (Sremci su bili na Majevici, što je isto doprinos, itd.). Dalje znamo.
- Ma odlično. To se zove `radna obaveza` ili `radni logori`. Radili su to i Bugari, baš nekako kad i Nedić, isto sa našom omladinom. Pa su neki moji seljaci od Južnu Prugu proveli dobar deo rata kao robovi - radni obveznici - u nekom logoru kod Sofije. Pitanje: treba li zbog toga da hvalim Bugare jer su, eto, sačuvali srpsku omladinu držeći ih u radnim logorima? Jer bi inače ta omladina ginula u partizanima. (Uzgred: tako se i omasovio partizanski pokret u mom kraju - ko nije hteo u ropstvo otišao je u šumu.)
Uvek, kad sam u mogućnosti, navodim izvor odakle sam došao do informacije. To je jedan od uslova za pisanje komentara. Bilo bi dobro da pročitate knjigu. Možda će te u svojoj kritici biti precizniji. To je ono ćemu Vi težite a ja sam sam zapazio u Vašim tekstovima. O zlodelima Bugara, još početkom šezdesetih godina, pričala mi je jedna baka, Todorka Janković iz Niš. Poređenje Nedića sa Bugarima nije baš korektno. Jedan stariji čovek, partizan, iz Joševe govorio je ljudima: "da nije bilo Nedića ne bi bilo ni Srba". I danas nam trebaju političari koji će sačuvati srpsko nacionalno biće. Prvi uslov jeste ekonomija. Treba razvijati odnose "sa svakim dobro". Učešće u prethodnim ratovima je desetkovalo stanovništvo Srbije i zato nam treba vojna neutralnost. Šta nam vrede pobede, nacionalno biće, i porazi koji to nisu ako nemamo potomstva. Sva iskustva koja imamo moramo postaviti u stratzegiju našeg ne razvoja, već opstanka.
- Gle čuda! - Smederevci isto to kažu za Ljotića. Pošto je bio Smederevac. Pa nisu ni osetili rat, sem te jedne nesreće - kad je 5. juna 1941-ve eksplodirala nemačka municija uskladištena u Tvrđavi, te pobila silan narod na železničkoj stanici - bio pazarni dan.
Pitanje: da li zbog pozitivnog sećanja Smederevaca na Ljotića - ovoga treba rehabilitovati? Izvolite - čekam Vaš odgovor.
Sto se tice vojne neutralnosti,najlepse bi bilo kada se Srbija nikada ne bi vojno svrstavala. Medjutim, trajna vojna neutralnost ne znaci nista ako je ne potvrde velike sile, ili bar neka od njih.Mislim da nam u uslovima uspostavljanja nove globalne arhitekture moci,hteli to ili ne, sledi vojno svrstavanje. Bilo bi pogresno ako bi ono islo u smeru sila koje nam I sada rade o glavi.
A kad krene da boli ,oni se povlace .
Milosevica su napadali sa sigurne udaljenosti, u koaliciji sa DS su bili sve dok njihov "patriotizam" nije boleo,a kad je postalo gusto povukli se,sad opet kao za vreme Milosevica napadaju sa sigurne udaljenosti.
Jedini put kad su preuzeli nekakav rizik i izasli "na teren", bilo je onda kad nisu trebali,5.oktobra i imali su svu podrsku neprijateljskog Zapada,ali i tada jedva,Djindjic je pricao kako su satima ubedjivali Kostunicu,a on posmatrao sove.
1. VK je bio drugar sa djindjicem
2. Prva odluka po stupanju na vlast je pustanje osudjenih albanaca na slobodu (terorista da budem konkretan)
3. Malverzacije u privredi koje u najmanju ruku nije sprecio (necu da kazem da ih je organizovao, ali definitivno se toliko puno nakralo tokom njegove vlasti).
4. Zapustanje situacije na KiM iako je imao dosta vremena da osnazi nase pozicije tamo.
Da pomenemo i nesto dobro, doneo je ustav koji (kako-tako) cuva drzavu, to jeste plus, ali ipak jako mali u poredjenju sa ostalim stvarima.
Na kraju (moj zakljucak), VK je "trojanski konj" opozicije, uvek se pojavi da svojom "legitimnoscu" smanji otpor izdajnickoj vlasti. Ovo sve pise simpatizer DVERI (da ne bude zabune).
Umrlima se ne sudi. A to da su najvece zlo naneli bas Srbima sirom bivse Jugoslavije vidimo vrlo jasno.
Ali avaj, ovde se cuje samo par komentara koji tekst i ne uzimaju u obzir, jedni kazu DSS se plasi, drugi da je krajem 80tih i 90tih DSS bila za vecu integraciju sa EU (cak sve dok nije doslo do proklamisanja "nezavisnosti" Pristine i od onda pritisaka na Srbiju iz EU da se odreknemo dela teritorije, a treci da DSS treba da osvoji preko 50% glasova da bi se nesto menjalo. Dakle NI JEDAN koristan ili konstruktivan komentar, koji cak i ne ulazi u argumente. Izgleda da ovde ovakvi tekstovi konkretni i propozitivni nailaze samo na mrzitelje DSS, koji se onda obareni teo moraju da javljaju ovakvim gornjim nebulozama, koje se svakako ne bave ni sadasnjoscu a jos manje buducnoscu.
Da odgovorim: (nastavak...)
1. DSS se ne plasi, i jedina stranka danas moze otvoreno da se suprotstavi neokolonijaliznu Srbije i vladi, kao i zapadnim ambasadorima!
2. Dok je imalo logike i smisla da CELOKUPNA Sribija postane ravnopravan clan u EU, nije bilo prepreka na tom putu, pa je do 2008 (pre objave "nezavisnosti" KIM) ta opcija mog;la da se koristi, posto ONDA nije bilo na pomolu bilo kakva Evroazijska zajednica, tek kasnije osmisljena i jos neosnovana (tek u 2015 predvidjaju).
3. To da se ceka da DSS dobije 50% je prosto nerazumno, jer narod ovde nema toliku pamet da prepozna pouzdane i postene, od prodaje demagogije. Dakle to svakako ne moze biti prepreka da se ovakva ekonomsko-politicka alternativa ipak plasira u medijima (tamo gde moze), i da se organizuje alternativa ulasku u EU na vreme. Kao sve ideje, i ova ima potrebu da ovlada u narodu.
Ne može da bude neutralan taj koji je na kulturno-civilizacijskoj granici.Dajte više,dosta 19-večnih snova o samostalnim i ravnopravnim narodima!Svet je ustrojen hijerarhijski,a naše mesto u toj hijerarhiji nije zavidno.Ne možemo da se igramo bilo kakve neutralnosti.Zapad nije ni glup ni naivan!
Srbi treba da konačno i jasno izaberu svoju stranu.Današnja Srbija nije srpska država.Zemlja je Srbija,ali postojeća država je samo paravan za operacije Zapada.
DSS je odvukao dosad dosta patriotske energije. Nije vreme za njihovu polovičnu i tunjavu politiku.
Čerečiće nas kao narod, sve dok se ne zaštitimo, ulazeći u savez sa Rusijom. Sve što je manje od toga je impotentno, kao i dosadašnja nacionalna politika koštuničinog kriptoevropejskog DSS.
Tačka.
To što Nedić nije slao trupe van Srbije, nije zavisilo od njega. Nemci nisu verovali Srbima, niti Nediću
"A i politički se nije preterano eksponirao."
Nije ni imao čime.
Medjutim posto ih nemaju sluze se prizemnim.
Ali razumem , tesko je braniti neodbranjivo.
Kriticarima DSSa materijala na pretek, DSSovcima materijala za odbranu, ko vode u pustinji.
Sirotanima ne ostaje nista drugo,nego da vataju na galamu i dreku.
Ne mogu da shvate kako je moguce da postoje takvi ljudi koji ne dele njihovo ushicenje Kostunicom i DSSom.
Ma to moze biti jedino glupi narod i placenici.
Kako je onda njegova udovica nezaposlena domacica zavrsila sa pozamasnim imetkom koji je tabu tema u Srbiji.Pitam se samo odakle pare???
Prava je šteta g. Robespjere što takvih ljudi ima PREVIŠE za ovo parčence zemlje. A da bi Vam bilo jasnije, proguglajte: "Minel", privatizacija, 2005, Nenad Popović, stečaj, katastrofa. Može i fk "Partizan". Posle su se poslovi raširili po Rusiji. A Ustav je evropski, a ne neutralan. Mnogo je poštenih i principijelnih za ovo parčence zemlje.
@@
DS je osnovana u stanu VK. Nikola Milošević nije bio istoričar, ali jeste bio POSLANIK DSS-a u republičkoj Skupštini od 2004.
I šta onda?
Evo šta,odahnućemo svi,osećaćemo radost,konačno možemo da se posvetimo sebi,jer to dugujemo sebi.Radimo i maštajmo,preduzimajmo akcije i vremenom će se sve kockice složiti u jedan divan mozaik.Možemo da raspravljamo i da se posvađamo,ako je to neophodno.Ali i to je lepše nego baktati se sa EU u koju niko živi više ne želi da uđe.Ne kažem da nam neće pasti na um da za deset godina počnemo neku novu varijantu,ali sada je ona luksuz,jer imamo samo jedan izbor,da brinemo o sebi i da poštujemo sebe,jer samo tako će nas drugi poštovati.